Conductora de televisión gana en el SIAPA más de 73 mil pesos mensuales y sin ir a trabajar

Conductora de televisión gana en el SIAPA más de 73 mil pesos mensuales y sin ir a trabajar, Elizabeth Castro pone en evidencia los problemas estructurales de opacidad y posibles prácticas de nepotismo en instituciones públicas como el SIAPA

La contratación de Elizabeth Castro, exconductora de programas como «Qué quiere La Banda» en Televisa Guadalajara, como asesora técnica del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado en Jalisco ha desatado una fuerte controversia. Con un salario mensual superior a los 73 mil pesos, Castro ocupa un puesto para el que, según críticas generalizadas, no cuenta con la preparación ni experiencia técnica necesaria.

Este sueldo la coloca como la segunda mejor pagada dentro del organismo, solo por debajo del director, en un contexto donde el SIAPA enfrenta cuestionamientos por un reciente aumento del 9.65% en las tarifas del agua, aprobado por el Congreso de Jalisco.

La indignación ciudadana se intensificó tras un video en vivo compartido por Castro en redes sociales, donde confirmó estar contratada por el SIAPA, pero comisionada a otra dependencia sin especificar sus funciones ni el organismo al que estaría adscrita. Esta declaración contradice la postura oficial del SIAPA, que asegura no contar con trabajadores comisionados.

Además, al ser cuestionada por un ciudadano sobre su rol y su falta de capacidad, Castro respondió descalificando al crítico, llamándolo “resentido social”, lo que ha avivado aún más las acusaciones de opacidad y arrogancia.

El caso ha levantado sospechas de nepotismo y falta de transparencia en la asignación de cargos dentro del SIAPA, especialmente en un momento en que la ciudadanía enfrenta mayores costos por el servicio de agua. Usuarios en redes sociales han calificado esta contratación como un ejemplo de favoritismo político, exigiendo que se investigue a fondo la designación de Castro y sus responsabilidades reales.

Por su parte, Laura Haro, presidenta del PRI en Jalisco, ha condenado enérgicamente la situación, calificándola como una muestra más de la “falta de seriedad y compromiso” con la ciudadanía por parte de las autoridades.

Haro señaló que “es inadmisible que, mientras los jaliscienses enfrentan alzas en las tarifas del agua, se destinen recursos públicos a pagar sueldos exorbitantes a personas sin el perfil adecuado”.

Exigió una investigación inmediata por parte de la Contraloría estatal para esclarecer las irregularidades y garantizar que los recursos se utilicen de manera responsable.

Por su parte, Erika Pérez, presidenta de Morena en Jalisco, ha optado por una postura más reservada. Aunque no se pronunció directamente sobre el caso de Castro, Pérez enfatizó la importancia de que las instituciones públicas actúen con transparencia y rendición de cuentas. “Cualquier designación debe estar respaldada por méritos y capacidades comprobadas, y es responsabilidad de las autoridades aclarar cualquier duda al respecto”, comentó, sin aludir específicamente a Castro ni al SIAPA.

El caso de Elizabeth Castro pone en evidencia los problemas estructurales de opacidad y posibles prácticas de nepotismo en instituciones públicas como el SIAPA. Su elevado salario, la falta de claridad sobre sus funciones y su actitud frente a las críticas ciudadanas han generado un rechazo generalizado, avivando el debate sobre la gestión de recursos públicos en Jalisco. Mientras la ciudadanía exige respuestas, la presión recae sobre las autoridades para esclarecer este caso y garantizar que los cargos públicos sean ocupados por personas con las competencias necesarias.