Jalisco supera las 16 mil personas no localizadas

Jalisco supera las 16 mil personas no localizadas en su Registro Estatal de Desaparecidos se trata de un total de 16 mil 41 casos acumulados tras la actualización del 10 de diciembre.

El Registro Estatal de Personas Desaparecidas de Jalisco reportó este jueves una cifra histórica al superar la barrera de las 16 mil personas no localizadas, con un total de 16 mil 41 casos acumulados tras la actualización del 10 de diciembre.

Esta marca posiciona a la entidad como la principal a nivel nacional en desapariciones, con más de mil expedientes por encima del Estado de México, según datos oficiales estatales.

La actualización mensual, publicada en la versión pública del REPD y destacada en plataformas como el Sistema de Información sobre Víctimas de Desaparición, refleja un incremento de 205 nuevos reportes durante noviembre, el mes con la menor incidencia de este año.

A pesar de esta tendencia a la baja en los nuevos casos –que representa una reducción del 16.1% comparado con el mismo periodo de 2024–, el acumulado histórico subraya la magnitud de la crisis en Jalisco, donde el 61.38% de las personas reportadas en 2025 han sido localizadas, el porcentaje más alto en siete años.

Autoridades estatales, como el secretario de Gobierno Salvador Zamora, han enfatizado avances en la búsqueda y localización, argumentando que Jalisco ha descendido al cuarto lugar nacional en nuevos casos durante 2025, con 2 mil 483 desapariciones reportadas de enero a noviembre.

Sin embargo, esta narrativa contrasta con las cifras del Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO), que registra solo 13 mil 750 casos para la entidad –una discrepancia de 2 mil 291 casos que colectivos de familiares y expertos atribuyen a un subregistro federal, originado en la interrupción de reportes estatales entre 2022 y 2025 bajo la administración de Enrique Alfaro.

Críticos como el sociólogo Jorge Ramírez, de la Universidad de Guadalajara, cuestionan estas «desapariciones administrativas» y exigen mayor transparencia en la sincronización de bases de datos.