Analizan eliminar al SIAPA
Analizan eliminar al SIAPA, en medio de crisis hídrica, alcaldes y Congreso debaten el futuro del SIAPA, una de las propuestas es eliminarlo y que sean los ayuntamientos los responsables del servicio de agua potable y alcantarillado.
La crisis que atraviesa el Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado ha escalado al terreno político, generando dos visiones contrastantes sobre cómo rescatar el suministro de agua en el Área Metropolitana de Guadalajara.
Primeramente la reestructuración interna que proponen los alcaldes y también la desaparición del organismo que sugiere el Poder Legislativo.
El presidente municipal de Tonalá, Sergio Chávez, ha convocado formalmente a sus homólogos de Guadalajara, Verónica Delgadillo; San Pedro Tlaquepaque, Laura Imelda Pérez; y Zapopan, Juan José Frangie, a una mesa de trabajo urgente para replantear el modelo operativo del SIAPA.
El objetivo central de Chávez es que los ayuntamientos recuperen la mayoría en la Junta de Gobierno del organismo, una configuración que se perdió en 2013.
Para el alcalde tonalteca, esta medida es indispensable para que los municipios tengan voz y voto real en la toma de decisiones.
»Tenemos que regresar a ese modelo, independientemente de todo lo que se está planteando, porque si no, simplemente no vamos a avanzar. Me da vergüenza con mis gobernados que están sufriendo este problema», sentenció Chávez, quien además ha sugerido al gobernador Pablo Lemus revisar la estructura laboral y crear incentivos para la recuperación de adeudos.
En contraparte, el coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano en el Congreso de Jalisco, José Luis Tostado, ha puesto sobre la mesa una propuesta más radical: analizar la desaparición del SIAPA.
Tostado ha sido crítico ante lo que considera un silencio cómplice de los municipios, señalando que la obligación constitucional del suministro de agua recae directamente en ellos, no en el organismo intermunicipal.
Para el legislador, los alcaldes han actuado como «actores ajenos» ante las crisis de calidad y desabasto, delegando la responsabilidad política hacia el Ejecutivo estatal.
»Quizás es hora de pensar si no es hora ya de desaparecer el Siapa; es un análisis que valdría la pena poner en la mesa», declaró el diputado, sugiriendo que la administración del agua debe regresar al ámbito estrictamente municipal para garantizar que el cumplimiento del artículo 115 constitucional sea efectivo.
Mientras los alcaldes buscan «administrar y reformar» el organismo para hacerlo eficiente desde adentro, la postura del coordinador emecista plantea una ruptura con el modelo metropolitano actual.
Esta divergencia de opiniones pone al descubierto la presión que enfrentan tanto ediles como legisladores ante el descontento ciudadano, que en días recientes ha manifestado su hartazgo por la deficiente calidad del servicio y las constantes fallas en la red de distribución.
Por ahora, la convocatoria de Sergio Chávez busca generar un bloque común metropolitano que haga frente a la crisis, un desafío que deberá sortear las críticas de quienes, desde el Congreso, consideran que la estructura actual del SIAPA ya no es viable.