El FNF exige foro de discusión
El FNF exige foro de discusión ante avance de reforma de Identidad de Género para infancias trans en Jalisco
La tensión legislativa en el Congreso de Jalisco ha escalado tras el reciente avance en comisiones de una reforma que busca reconocer el derecho a la identidad de género autopercibida para niñas, niños y adolescentes.
Ante este escenario, el Frente Nacional por la Familia ha manifestado un rechazo contundente, exigiendo la apertura de foros de discusión pública antes de que la iniciativa llegue al pleno.
El pasado 22 de abril, la Comisión de Puntos Constitucionales del Legislativo estatal avaló diversas modificaciones a la Ley del Registro Civil y al Código Civil.
La propuesta, impulsada originalmente por la diputada Mariana Casillas, busca armonizar la legislación local con las determinaciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cual ha señalado como inconstitucional prohibir que los menores de edad accedan al cambio de identidad de género en sus actas de nacimiento.
A pesar de que el Congreso jalisciense ha rechazado propuestas similares en el pasado, el mandato judicial de la Corte y la presión de grupos de la sociedad civil han mantenido el tema en la agenda.
Representantes del FNF, encabezados por Jaime Cedillo Bolívar, se manifestaron a las afueras del Palacio Legislativo para entregar un manifiesto a los diputados.
Aseguran que los menores de edad no poseen la madurez suficiente para tomar decisiones de tal magnitud sobre su identidad legal.
El grupo sostiene que permitir estos cambios es una forma de «promoción» que vulnera a la niñez y que podría derivar en decisiones posteriores de transición física.
Solicitan formalmente la realización de un foro parlamentario donde se escuchen voces técnicas, sociales y de padres de familia, acusando que la reforma se está impulsando de manera unilateral.
Por su parte, colectivos como Impulso Trans y activistas de derechos humanos han recordado que la identidad de género es un derecho humano fundamental que ya está protegido constitucionalmente, y que la negativa del Congreso solo prolonga la violencia institucional contra las infancias trans en el estado.